Qué prometía Nicolás Gómez a los votantes de Arroyo Seco?

Este domingo la prensa rosarina ventiló más detalles sobre una de las presuntas estafas por las cuales fue acusado el ex candidato a intendente de Arroyo Seco, Nicolás Gómez, quien cayó preso la semana pasada. Es que, además de perjudicar a una agencia de viajes, una estación de servicios y un supermercado, Gómez logró engañar a la empresa familiar de un funcionario provincial del área de Comercio, usando su chapa de político libertario y falsos contactos en la empresa Arcor

Sus antecedentes políticos en Arroyo Seco se remontan al año 2021 en que Gómez fue candidato a concejal encabezando la lista del Partido Demócrata Progresista (PDP).

En las elecciones primarias (PASO) de septiembre de 2021, Eduardo Nicolás Gómez obtuvo 532 votos en Arroyo Seco como primer precandidato a concejal por la lista Poder del Pueblo del PDP. Con ese resultado, su lista logró alcanzar el umbral mínimo de votos requerido para competir en las elecciones generales de noviembre, en las que finalmente obtuvo 825 votos.

En 2023, cuando se postuló como candidato a intendente tenía 39 años y se presentaba como de profesión “técnico superior en logística y próximo licenciado en logística”

Dijo que su hobby era jugar al golf, un deporte que abandonó, según manifestó, para disfrutar con la familia al aire libre.

Y en cuanto a por qué aspiraba a gobernar Arroyo Seco, el candidato expresó en un spot: “Creo que tengo la facultad, la visión y el empuje para sacar a Arroyo Seco del estancamiento”

Allí le pedía a los votantes que confíen y que elijan gente nueva y les proponía conseguir “una ciudad próspera, vibrante y segura para todos”.

Sus propuestas de campaña incluían la privatización del centro de monitoreo de nuestra ciudad, la pavimentación de calles con inversión privada y la contratación de cooperativas vecinales para tercerizar trabajos públicos entre otras medidas.

En las PASO compitió con Verónica Godoy en la alianza UNITE representando a un sector disidente del PDP liderado por Rubén de Grandis, quien encabezaba la lista de concejales por la lista denominada “Proyecto Libertario”

En la categoría Intendente la lista de Nicolás Gomez, se impuso por 592 votos, mientras la lista de Verónica Godoy obtuvo 341.

Esto le permitió acceder a un lugar en la boleta definitiva de candidatos a Intendente en las generales, que quedó integrada por Nico Gómez, Nizar Esper, Julián Polinesi y Daniel Tonelli.

En esa elección obtuvo 957 votos.

El gran simulador

En su columna de los domingos, el periodista Mariano Galíndez publicó ayer detalles de una de las denuncias que más incriminaron al político del PDP devenido en libertario y que expone cómo usaba sus antecedentes políticos para introducirse en el mundo de los negocios.

Allí describe que, según la denuncia de Alfredo Contini, socio gerente de Digital Insumos, su hijo -Manolo, hoy Director de Inteligencia Comercial del Ministerio de Desarrollo Productivo de Santa Fe- conoció en 2021 a Gómez con quien armó un vínculo fluido a raíz de esgrimir su pertenencia al mundo de la logística, como supuesto consultor experto, y también por compartir inquietudes y proyectos políticos al estar ambos vinculados al pensamiento de derecha. 

“En 2025, a través de mi hijo Manolo, el señor Gómez viene con una propuesta comercial de participar de un negocio comercial con Arcor SAIC para trasladar contenedores desde la planta de Complejo Arroyito, Córdoba, al puerto de Rosario”, cuenta Contini. Gómez les dijo que había una posibilidad de ofrecer fletes más económicos a la misma y poder ingresar en el esquema de proveedores del grupo ARCOR. ¿Cómo era posible? 

“Hizo alarde de supuesto vínculo con la gerente de Comercio Exterior Arcor, a la que hacía referencia como "Romi" y en la que exhibía mediante capturas de pantalla como "Romi Arcor", que según decía, le proponía conseguir nuevos proveedores de logística”, relató Contini. 

Tras varias reuniones, pero sin tomar contacto directo con “Romi Arcor”, acuerdan un esquema en el que Gómez se encargaría de organizar las operaciones con los camiones (traslado de los conteiner hacia el puerto de Rosario) y con ARCOR, mientras que Digital Insumos adelantaría los fondos del combustible para los viajes/fletes y la facturación del servicio para después repartir las ganancias. 

Si al lector ya le hizo ruido “Romi Arcor”, imagino que -sabiendo cómo terminó todo- le dio un “chucho” leer que la logística tenía que adelantar el dinero. Sigamos: en agosto de 2025 arman un grupo de whatsapp app Contini padre e hijo, ejecutivos de la empresa, y Gómez con una socia de apellido Garrido.

 “En el grupo de Whatsapp, el ardid del Sr. Gómez en complicidad con Garrido comienza a desarrollarse, compartiendo una serie de print de pantallas de supuestas conversaciones de whatsapp con la supuesta Romi Arcor y tras un par de días de supuestos ajustes administrativos, alta de proveedores y ajuste de tarifas, el día 13 de agosto de 2025 comienzan las supuestas operaciones”, recuerda el empresario. Un dato no menor: en las capturas de pantalla no se podía ver el número de contacto de “Romi-Arcor”. 

El 30 de agosto de ese año, Gómez y Garrido le emiten una factura a Digital Insumos por $2.080.000 equivalente por el traslado de 4 contenedores, que la firma paga inmediatamente. Fue así que los presuntos estafadores empezaron a emitir las facturas -mostrando las capturas de pantallas de los supuestos pedidos de fletes por parte de la firma ARCOR a través "Romi Arcor"- de entre cuatro y seis contenedores por viaje. 

A partir de allí emite en agosto 5 facturas por $9.360.000 El 30 de agosto de ese año, dentro del grupo de Whastapp, fue cuando se le indico a la DIGITAL INSUMOS SRL que emita factura a la firma ARCOR por el monto $ 30.600.0000 más IVA. En septiembre, le facturan a Digital Insumos en 10 oportunidades por $20.800.000, que la firma paga al toque, según lo acordado. 

Con el correr de los días sin cobrar, habiendo adelantado la plata y emitiendo facturas, Contini padre empieza a quejarse de la falta de liquidación de pagos y Gómez responde que “que el pago de 30 hasta 90 días corridos desde la emisión es algo frecuente y común en el comercio exterior”. 

Generando falsas expectativas de cobro, los cuales según sus dichos iban a ser inminentes, Gómez solicita a Digital Insumos un adelanto de $ 4.235.000. para ser imputado al pago de un tercero, el chofer de camión de los utilizados para un servicio de traslado de 4 contenedores, prometiendo el pago de la factura emitida por parte de Arcor para el día 6 de octubre. 

“El 17 de octubre, y sin haberse abonado esa factura, Gómez se comunica directamente con mi hijo Manolo Contini, evitando de esta manera de dejar mensajes en el grupo de Whastapp, continuando el ardid no solo de estafar a Digital Insumos sino también con el dolo de evitar dejar evidencias en su contra, para notificar que había recibido una notificación de transferencia programada para el día 22 de octubre del corriente año”, dice el denunciante. 

El tema es que el comprobante de transferencia bancaria que envió fue falso y lleno de anomalías, como no contar con las retenciones de impuestos ni comisiones en el supuesto comprobante. “Gómez además de haber llevado a error a la empresa mediante todo el ardid descripto y que se acredita con las capturas de pantallas que se acompañan, adulteró un comprobante de transferencia bancaria. A los cuestionamientos sobre el mismo, se le requirió que nos exhiba el correspondiente comprobante de la orden de pago por parte de Arcor (documento habitual en el que se detallan los ítems a pagar) con lo que Gómez vuelve a maniobras dilatorias sin dar explicaciones concretas al respecto”, agrega el denunciante.

 “Fue ahí que decidimos intentar tener un dialogo directo con la firma Arcor, y buscando información, mi hijo Manolo Contini, quien desempeña funciones en la Secretaria de Comercio Exterior de la Provincia de Santa Fe como Director de Inteligencia Comercial, encuentra el contacto de Romina Raimondi, quien es gerente de comercio exterior de esa empresa, y que la misma en su momento fue presentada por Gómez el año pasado en una actividad organizada por el gobierno de Santa Fe”, recuerda el empresario estafado. Cuando se la consultan sobre las facturas y los traslados de contenedores al puerto de Rosario, niega rotundamente todas las operaciones y de Gómez solo dice que le habían llegado malos comentarios por sus comportamientos. 

Con toda esa información, los Contini confrontan a Gómez, éste comienza con un nuevo relato con confusión de datos, queriendo involucrar a “un tal Sergio”, supuesto encargado de logística quien le habría remitido el comprobante apócrifo. Pero ya estaba todo perdido para el presunto estafador y, tras las denuncias y la imputación de Fiscalía, quedó preso.